「物語に基づく医療」を社会システム論から考えてみる(後編)

 この記事は『「物語に基づく医療」を社会システム論から考えてみる』の前編中編の続きになります。

 過去2回の記事で、当記事作成の経緯、《物語に基づく医療(以下NBM)》についての再確認、そして《交換様式》についての簡単解説をしました。

 後編では、いよいよ、やっと、ここに進みます。

・物語に基づく医療を『交換様式』から考えてみる

 NBMは「患者の価値観」を、エビデンスや専門家の知識経験と同じように重視するものだった。

 交換様式論は、柄谷行人氏が提唱した「社会構成体の発展を捉えるための枠組み」だった。

 そして筆者は、「NBMって、柄谷さんが言っていた自由で平等な交換《X》の兆しに当てはまるんじゃないか?」と考えました。

PPT:交換に基づく社会システム論 プレゼン

 これは、筆者が実際にプレゼンで発表した資料の画像なります。(一部誤字修正しました。PPTをGoogleスライドに変換したので、配置がやや変わっているかもしれません)。

 言ってみれば、それまでの医療、EBM及びさらに古典的な時代の医療では、いくつかの不自由で不平等な交換があったと思います。露悪的な言い方にはなりますが、

・医療者と患者の上下関係(不平等)

・治療方法の少なさ(不自由)

・治る病気の少なさ(不自由)

 ここから、NBMが提唱され、さらには日々進歩している現在の医療は、昔と比べれば、

・チーム医療の存在(関係者の平等)

・治るか否かだけでなく、QOLを重視した患者一人一人の治療方針(治療方針の自由)

 こんな風に、不自由から自由へ、不平等から平等へと、システムや価値観が変化していったのではないかと思うのです。

 そして今後の医療の発展によって、「不自由・不平等から自由・平等へ」の流れは続くと思います。

 柄谷氏が提唱した交換様式論と、そしてまだ認められないXという自由で平等な交換様式。以上が、NBMがその兆しの一つではないかと考えた理由とその考察でした。

 プレゼンやその後に書いたレポートでは、さらにその将来性とか課題とか、あるいはビジネスモデルとか、そんなことも考察しています。

 書き方が極端といいますか、理想論的な感じで書きましたので、この記事を読む医療関係者からすれば、もちろん反論その他いろいろな意見があるかもしれません。

 ただ、医療は医療だけに留まっていては、進歩するものも進歩しきれないかもしれない。それ以外の領域から語ったり考えたりすることで、今まで見えなかった医療の『別の顔』というものが、ヒョコっと覗かせることもあるかもしれません。

 医療もまた人間の歴史の一つ。発展の仕方には枠組みもあるかもしれない。となれば、医療のこれからの発展に寄与するヒントが、医療の成員一人一人ができる何かが、歴史や哲学やそういったものに隠れているかもしれないのです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

関東在住の理学療法士。地域病院で急性期病床、地域包括ケア病床、介護療養病床の院内リハビリ、訪問リハビリテーションを経験。
現在は訪問看護事業所にて訪問リハビリテーション業務に従事中。

目次